大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于切尔西利物浦录播的问题,于是小编就整理了4个相关介绍切尔西利物浦录播的解答,让我们一起看看吧。
利物浦目前以3分的优势登顶榜首,更是平英超最佳开局,让人眼前一亮。不再让曼城一家独大,曼城有了强烈的竞争对手。利物浦在渣叔的调较下,如浴火重生一般,欧冠3:2击败拥有双王的日尔曼,联赛更是在客场击败热刺,接着主场战平曼城,可见功底非同一般。只是渣叔战术通常是高位逼抢,效果显著,但对体能要求非常高,所以在这一方面,如果利物浦是多线做战的话,体能是个短板。在九月份和十月初,那段时间便可以看出,利物浦在三线做战的情况下,战绩不佳。所以利物浦要想在联赛有想法,就必须放弃点什么,如果什么都想抓取,或许最后结果又回到上赛季那样一无所得。
红军在渣叔的强有力的调教之下有了质的飞跃,精气神突飞猛进,特别是渣叔对球队大刀阔斧改革高位逼抢战术贯彻全队,激情四射的临场指挥势如破竹,开创了英超的新篇章,不管是英超还是欧冠,利物浦都是强有力的竞争者。
利物浦赛季初表现的十分强势,不过随着赛季深入,他们也渐显疲态,近期五场比赛的只胜一场,在球队遭遇困境时期萨拉赫及时挺身而出,这就是球星的作用。
一觉醒来,果然大比分,虽然高情商的克指导赛前强调红星是支强队,但是大家都懂的,就算和大国足踢,他一样会这么说。
没有看直播,专门看了半场录像,我觉得可以把这场比赛看成一场态度更加积极的热身赛,从整体到个人防守没有受到多大考验,主要是给球员找进攻感觉,效果还不错,三叉戟都有运动战进球,希望能就此找回脚感。
单独说一下千呼万唤始出来的法鸟,整体表现不错,个人感觉功强于守,向前传球的意识和准确度还不错,防守在本场没有受到太大考验,还有待英超级别的检验,从本场表现来看,法鸟更适合CM而不是DM,当然这两个位置本来区别就不大,尤其是打三中场的,每个中场都必须能攻善守,只不过由于亨队进攻的退化,强行站成DM,当然也不是没有缺点,不知道是防守意识问题还是默契度不够,有一些失误,但是总体来说作用还是强于亨队,风格上有点加长版凯塔的感觉,在张慢愈回归之前,我觉得三中场的出场顺序应该是固定米尔纳杜姆,轮换凯塔法鸟,沙奇里还是和三前锋轮换吧,话说亨队也是蛮尴尬的,刚续约又是队长却老坐板凳。
看前两个数据是不是觉得我军又要重喊夺冠的口号了,其实还是对手的级数问题,俗话说英超无弱旅,欧冠证明了五大之外的欧洲联赛水平,任何一支五大里面的二三流球队,在五大之外的欧洲联赛都能进欧冠。
本场比赛裁判争议判罚的焦点是热刺队获得的第二个点球,从慢镜头来看范戴克解围时脚踢到了拉梅拉的腰部?实际上这是个体毛级别的身体接触,而且范戴克有一个明显的收脚卸力的动作,这球完全不至于拉梅拉倒地的分量,拉梅拉有十足的假摔嫌疑,而且第一时间主裁也没有给点球,而是主裁看到边裁的旗语手势才给了这个点球。最终热刺依靠这个点球读秒逼平了利物浦。
本场比赛的第一个点球判罚是毫无问题的,但是慢镜头显示凯恩接球时明显处在越位位置,边裁这球明显误判啊!热刺阿里传给凯恩这球马蒂普解围抡空,这球凯恩百分百的越位,如果马蒂普解围碰到了球的话那这个球就毫无问题。本场比赛整体来说还是利物浦发挥的更好一点,埃及球王萨拉赫第二球上演惊世骇俗的连过五人单挑门将射门得手。不过热刺队万亚马的那个进球也太漂亮了,一脚精准的弧线球远射入死角守门员是无能为力。
虽然裁判略有失误,但不能不说这场英超比赛着实是太精彩了。
我们先上一组动图,大家先自行感受一下。
第一个点球,首先有没有越位我们先不考虑。但是,哈利凯恩跳水动作做的的确不太逼真。是的,卡里乌斯没有触碰到足球,但是,他的扑救明显是冲球去的。并且也定没有碰到凯恩,所以,凯恩的倒地跟卡里乌斯没有任何关系。
如果说,第一个点球多少存在一丁点的争议的话。那么第二个点球就是明显的误判。首先,范迪克的确接触到了拉梅拉,但是仅仅只是接触到而已。对于拉梅拉的倒地,没有任何的影响,范迪克也在拼尽全力收腿,再收估计就要把腿扭断了。我想说的是,如果判罚的标准只是有没有身体接触,未免太荒谬。
赛后渣叔的一席话很给力,他说:我如果说出内心所想,恐怕要支出足坛史上最贵的一笔罚单。
的确,这场比赛利物浦踢的畏首畏尾。但是他们有能改写比分的萨拉赫。如果让我说的,这场比赛的结果是把控在裁判手里的。
这场比赛裁判的判罚尺度不一。第一个点球主裁坚决不听边裁的。第二个点球主裁坚决听从边裁的。这就是最大的问题。
这场球从裁判角度来说感觉裁判似乎想帮热刺一把,但帮的气急败坏,吃相有点难看了。
再额外说两点。克洛普的球队习惯了进攻,但是三个球也不保险所以这场为了持续九十分钟的体力而去打了防反,试图守住这一个球的优势,但利物浦就是利物浦。非要加戏。
二是有个魔咒,之前我也写过,只要我老婆睡着了,利物浦就能赢,半夜二比一的时候我老婆被我激动的吼醒了,然后她还说,你看,这不是赢了吗,所以这个魔咒并不准啊,一分钟后,热刺点球。。。
在这场有来有回、惊心动魄的比赛中,出现了两个有争议的点球判罚,我对于这两个判罚的观点为:第一个点球不应该判,第二个点球可以成立,不算误判,但执法标准应该统一。
第一个点球是由阿里将球直塞给哈里凯恩,但在传球过程中,利物浦后卫洛夫伦解围失败但确实碰到了皮球。凯恩拿到球之后突入禁区被利物浦门将卡里乌斯扑倒在地。在这个判罚中,有两个有争议的地方,第一是凯恩在接球时有没有越位;第二是凯恩有没有假摔。
首先,在阿里传球的一刹那,凯恩毫无疑问是处在越位位置,但在传球过程中利物浦后卫洛夫伦碰到了皮球。根据裁判委员会的释法,当洛夫伦有意去解围时,此时就已经进入了一个新的阶段,接管洛夫伦本意是想解围向前场踢,但他的触球让凯恩不越位了。
不过正义点在于:赛后的视频显示,在点球判罚前,当值主裁莫斯在与助理裁判斯玛特沟通时说他并没有看清洛夫伦有没有碰到球。助理裁判斯玛特表示他也没有看清,只是告诉莫斯如果洛夫伦碰到了就不越位,是个点球。没碰到就越位。所以莫斯最后是根据自己的猜测来判罚的此次点球。
第二个问题,是凯恩是否假摔。从慢镜头看,卡里乌斯与凯恩确实有轻微的身体接触,但我认为这种身体接触不足以让他这么夸张倒地,这是一次假摔,只是英媒在这个问题上普遍袒护本土球员。综上所述,这个点球不该判。
关于第二个点球,我认为这个点球可以吹。尽管范戴克最后收脚了,尽管拉梅拉的倒地有些夸张,但根据录像回放,拉梅拉在抢下身位的情况下确实受到了侵犯。虽然拉梅拉也有越位嫌疑,但在这种禁区混乱的情况下,裁判未看清情有可原。所以第二个点球吹了也算可以成立,不能算是误判,只是说英超如果要判这个点球的话,那每场点球数会增多,执法标准可能无法统一的问题。
临到世界杯年,各国国脚和国家队主教练都悬着一颗心,唯恐受伤,其中英超球员又成了高危人员。今天曼城和卡迪夫的比赛,萨内受到的伤害,甚至让德国足协都发出了抗议。
英超本身就以身体对抗为豪,球迷视之为“男人的运动”,裁判也顺应传统,尽量保护比赛的节奏和连贯性,判罚的尺度相对较宽。不过,我并不认为英超赛场上的伤害,恶意的比例要高于其他赛场。
佩佩的连环脚和德容的踹心脚,恶劣程度都胜于英超(上图)
马拉多纳和贝克汉姆,也都在西甲被踢断过腿。
英超虽然场上尺度宽松,打架的恶汉也不少,但真正造成严重危害的故意犯规,其实并不比其他联赛更多。就连十多年前雷丁一场踢废切尔西切赫、库迪奇尼两位门将,都没有受到追罚,英足总调查后认为这是球场上的合理冲撞。
而基恩故意踢废霍兰德(他后来在自传中自己承认),撒切尔肘击对手这些英超最臭名昭著的暴行,都是非常明显的报复动作,这个锅,不应该由“英超裁判尺度大”来背。
基恩臭名昭著的一脚(上图)
英超球员受伤的最大敌人,更多地在于疲劳作战。英超因为没有冬歇期,到每年年底还有大量一周双赛的魔鬼赛程,大大增加球员的疲劳程度,铲抢时的动作尺度,和躲避犯规的能力,都有明显下降。
就在1月20日的一场英超比赛中,埃弗顿中场球员麦卡锡被西布朗前锋前锋隆冬踢断腿,从慢镜回放来看,很难说是故意的,更可能是因为双方的疲劳导致的动作变形。
BBC有一项统计数据,去年年底赛程最密集的时候(12月23日到次年1月5日,短短10天一共打了4轮比赛),英超共出现136例球员伤病,比当赛季均值高出32%。
欧足联也有过类似的数据显示,在赛季开始到年底,英超球员的受伤情况与其他联赛差不多;但在转年的1-3月,英超球员的受伤几率骤升到其他联赛的两倍;到了赛季末的4月和5月,这一几率更是上升到四倍之多。
这是切赫职业生涯最后一次没戴头盔比赛(上图)
英超还有个问题,就是经济实力悬殊导致球队实力差距大,一些小球队就不得不通过简单粗暴的打法“威慑”豪门球队,弥补实力的差距。上赛季,打法最简单粗暴的西布朗和伯恩利,就是英超20队中受伤人次最少的……简直另类诠释了什么叫“进攻是最好的防守”!
英超是最顾及观众的联赛,也是最漠视球员身体利益的联赛,这两者之间,确实有必要找到一个更好的平衡点。如果赛程太过密集残酷、球场上的飞腿造成太多受伤,迟早会让巨星们或选择逃离、或望而却步,英超的影响力和吸金能力,也将大打折扣。
事物都有两面性,英超这么多年来的高对抗、高节奏一直以来都是英超的最大看点之一,给英超带来的不少的观众和收视率,自然,有好处就必定有坏处,英超的高强度比赛往往会使得一些技术型、身体强度不是很好的球员容易出现伤病,甚至赛季报销,对于足球的观赏性来说,很不利。
我认为英超的“纵容大尺度”犯规还是弊大于利的,主要有以下几点考虑:
大尺度犯规危害球员健康和球队成绩
球员才是比赛根本角色,要是球星们都因为一直以来的大尺度犯规而受伤离场,恐怕对于球队和联赛来说,都是一个巨大的损失,其中带来的最直接影响就是球队的成绩,虽然大尺度的动作能在一定程度上增加比赛的观赏性,但多数能带来不可挽回的意外,拿阿森纳来说,阿森纳这十年来有不少优秀的潜力球员倒在了所谓的“大尺度”犯规之下,像爱德华多、拉姆塞、沃尔科特、威尔希尔等等等等的年轻球员,相当的可惜,若他们没有遭受这样的厄运,恐怕阿森纳这些年也不用年年争四了。
大尺度犯规给看球的观众带来的影响恶劣
十几年的时候球迷说到意甲、英超,头一个印象就是他们联赛中的疯狂的犯规、暴力的铲球等等,而提到西甲,往往是想到球星们华丽的球技和行云流水般的进攻。英超的暴力美学踢法虽然会给看球的观众带来一种紧张刺激的视觉体验,但也在无形之中给观众带来了不良影响,一些黑脚、球场脏动作会给小球员们、年轻人带来不好的示范,相当于在“变相”鼓励暴力足球的发展,这对于年轻人来说,影响相当不好,容易被模仿。当然除了年轻人,还有一些女性和老年人观众,对于他们来说,影响也相当不好的。
当然现在的意甲和英超已经少了很多这样的镜头了,这是一种好事,这几年的英超对于场上的对抗性有了一些比较合理的改进,比如增加裁判的执法力度,遇到恶意犯规直接红牌,赛后追加禁赛等等,不给有心恶犯的球员机会,当然还没有做到零容忍,不过不管怎么样这也一种进步。
这些年来的英格兰球队之所以大赛成绩不好,一方面是年轻球员断层,另一方面就是跟英超一直以来只重视身体对抗,忽略技术有关,当然还有一些年轻的球星因为伤病而过早的陨落也是其中一个很大的原因。所以英格兰要是想在世界比赛上有所突破,那么就要更加重视英超的比赛风格了。
到此,以上就是小编对于切尔西利物浦录播的问题就介绍到这了,希望介绍关于切尔西利物浦录播的4点解答对大家有用。